Da, puține lucruri sunt ce par a fi, mai ales în politică!

In spatele usilor se intampla multe...
In spatele usilor se intampla multe…

În urma unei postări, ACEASTA, am avut parte de câteva comentarii foarte interesante; fac precizarea că respect orice opinie și, mai mult decât atât, sunt bucuros atunci când postările mele au parte de opinii, nemaivorbind de eventualitatea unor atitudini sau, și mai și, acțiuni.

Persoana care m-a tras cumva de urechi dar repet, este dreptul fiecăruia să spună ce crede de cuviință, inclusiv al meu, este una dintre cele pentru care am un mare respect deși ne-am întâlnit o singură dată ”în video” dar pe care am asociat-o cu unul dintre cei cărora sistemul le-a produs o mare nedreptate, distrugându-le munca de o viață și nu atât munca materială cât speranța, visul lor.

Să o luăm pe rând:
Niciodată nu am spus și nici nu voi spune vreodată că membrii de partid, implicit conducătorii respectivelor partide, că politicienii trebuie să fie niște sărăntoci; ba dimpotrivă, eu socialist fiind, mi-aș dori ca TOȚI oamenii să aibă cel puțin o vilă, o mașină de lux la poartă și un iaht tras la iernat într-un port de agrement din apropierea vilei.

Când spun că un șef de partid potent financiar este influent, mult mai influent decât un ”sărăntoc” înseamnă că nu sunt rupt de realitate și că este o mare ipocrizie din partea celor care spun ”sărac și cinstit”! Nu am spus vreodată că sunt de acord cu cumpărarea influenței, detest asemenea practici dar haideți să nu fim ipocriți… Am mai spus-o și repet invitația: dați-mi un singur exemplu de ”sărăntoc” aflat într-o funcție de decizie la cel mai înalt nivel într-o structură politică. Cine are bani are putere (inclusiv politică).

Continui să ”înfierez proletar” parveniții, de-alde Tănase și Dinu, pe cei ajunși în frunte folosindu-se de potența financiară; nu voi fi de acord vreodată cu astfel de oameni însă de la a fi de acord până la capacitatea de a identifica o realitate (tristă și de condamnat) este cale lungă.

Sunt politicieni care au o mare inteligență emoțională, șarm, ”pe vino încoa”, talentul de ”a îmbârliga”, cum zicea bunica, dar acești oameni sunt rari… Dintre ei răsar marii politicieni…
V-aș da exemple însă, cu tristețe, la PNL Giurgiu eu nu reușesc să identific în acest moment vreunul ”valid” (unul cu mult curaj adică, dispus să preia frâiele organizației județene). Ar fi un tânăr dar sunt conștient că în acest moment nu are vreo șansă… Și nu este nici ”sărăntoc”!!

Așa că orice ați zice, stimați liberali, după părerea mea (cea care nu contează) tot Marin Anton rămâne cea mai bună opțiune.
REȚINEȚI! Nu spun că e cinstit, dar nici că nu e (din punct de vedere al pronunțării Justiției), chiar dacă faptic el însuși sugerează că ar fi vinovat, făcând monumentala greșeală cu ”sinceritatea” (eu o voi considera în continuare inconștiență, ca să folosesc un termen elegant).

Ei, și vorbind despre ”sinceritățile” lui Anton ajung la ”sinceritățile” celui cu comentariul!
Este drept că am zis ”trădat de colegi” și nu ”de către câțiva colegi” dar la fel de adevărat este că nu am zis ”de către TOȚI colegii”.
Și în niciun caz nu am făcut nici cea mai mică aluzie la vreun nume sau la vreun amănunt care să îl ducă pe cititor cu gândul la cineva anume…
Numai că cel cu comentariul se grăbește să menționeze câteva nume, într-o propoziție cu subiect și predicat, nume și acțiuni adică, reproșându-mi mie că nu am fost la Modrogan după ei și nici nu am stat de vorbă cu ei…
Păi cu cine să fi stat de vorbă dacă eu nu am menționat vreun nume… A, că o fi făcut-o Anton, e treaba lui însă am pretenția că mai am o urmă de discernământ și orice mi-ar zice un politician, deși Anton nu mi-a zis mie ci într-o emisiune cu care nu am vreo legătură, voi privi cu mare rezervă cele zise.

Haideți să nu fim iarăși ipocriți! Nu eu am fugit cu jalba în băț la Modrogan ci CÂȚIVA COLEGI de-ai domnului Anton. Nu știu cine sunt aceia, nici nu mă interesează, repet, chiar nu am vreo simpatie pentru partidul dumneavoastră dar această afirmație nu trebuie înțeleasă greșit.
Nu simpatizez cu liberalismul dar asta nu înseamnă că nu respect doctrina și ideologia liberală care nu este nici mai bună nici mai rea decât altele (dintre cele acceptate social), despre care chiar cred că este mai potrivită pentru societate în unele momente ale evoluției acesteia dar pe care nu o consider dogmă.
Respect liberalismul și îi respect pe liberali!
ATENȚIE! Iar zic atenție… Pe cei care fac din ideologia lor un țel în viață, pe cei pentru care ideologia este ”Religie” în sensul că rar, extrem de rar, am văzut credincioși creștini, de exemplu, trecând la altă religie, cel puțin pe aceste meleaguri…
Asta a fost un fel de paranteză care să-mi permită să ajung la ideologii și politicieni ”țopăitori”… Cum poți tu să te dai ”mare liberal”, cum poți tu să spui fraierilor că nu mai poți de focul lor atâta vreme cât sări fără jenă din dreapta ideologică în stânga discutabilă…
Ei, de aceea ziceam că  îl admir pe unul ca Anton și că aș urca în barca lui pentru că, în acest caz, s-a comportat ca fiind unul dintre cei care sunt în stare să moară cu crucea în mână…
Că o fi fost doar o manevră inteligentă de imagine, că o fi fost politicianism, bravo lui, căci despre oameni politici vorbim…

Si ajung la Bădălău și la ai lui…
Da, chiar consider un act de lașitate și de trădare un comportament ca cel de care a avut parte Anton.
Sigur, gestul contestatarilor poate fi interpretat ca o acțiune de aplicare a criteriilor morale ale PNL-ului dar denotă o gravă neînțelegere și nealiniere la disciplina de partid.
Întotdeauna i-am îndemnat pe membrii de partid, pe cei tineri mai ales, să aibă curajul să spună ce au de spus în cadrul partidului… Anton este unul ales de voi, de toți membrii de partid… Trebuia să îi spuneți în cadru organizat ce vă deranjează la el și apoi, dacă nu vă convenea rezolvarea, să mergeți cu jalba în băț la conducerea centrală.
Vă este teamă de Anton? Păi de ce? Pentru că este influent? pentru că este potent financiar?

Eu, neînregimentat politic, pot spune orice despre oricine, asumându-mi și răspunzând pentru asta…
Voi, membri de partid, fugind noaptea cu jalba în băț la Modrogan aveți o problemă… Internă, de partid… Precizez încă odată, nu știu cine a fost la Modrogan, nu mă interesează dar dacă îmi faceți sugestii s-ar putea să vă cred, aș putea să le iau de bune!!

Ei, și tocmai de aceea este PNL-ul în Giurgiu cel care e!
Când zice ceva cineva despre Bădălău sar ca ulii ”AI LUI” luându-i apărarea chiar dacă în unele situații este evident că nu are dreptate… Dar sunt ”AI LUI”.
Anton vorbește cu mare tristețe despre cei pe care și i-ar fi dorit să fie ai lui dar tot el mai zice un adevăr.
Nu este vreun secret că cel puțin câțiva dintre ”ai lui” Bădălău sunt plătiți pentru ceea ce scriu, nu direct de către Bădălău, este prea inteligent ca să facă asta direct, ci pe alte căi, toate legale. Nu este ceva de acuzat și ieșit din comun…

Pe când Anton, după cum el însuși spune, nu a plătit pe vreunul pentru a scrie altceva decât a crezut de cuviință respectivul (sigur vreunul dintre cei menționați ar putea avea o criză de ”sinceritate” și ne-ar putea spune dacă a mințit sau nu Anton în această privință!!!).
Ei, domnule Anton! Degeaba aveți bani (cel puțin așa credem mulți dintre noi despre domnia voastră) dacă nu-i folosiți cum trebuie!!

PS. Este cea mai lungă postare a mea… În afară de cel căruia îi este destinată nu cred că o va mai citi cineva.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.