Taxa de habitat readusă în atenţie

Taxa de habitat readusă în atenţie
Taxa de habitat readusă în atenţie

In ultima conferinta de presa primarul municipiului Giurgiu, Nicolae barbu, a readus in atentie taxa de habitat, spunand ca luna aceasta sau cel mai tarziu luna viitoare va incerca din nou sa introduca pe ordinea de zi a sedintei Consiliului Local proiectul de hotarare privind aceasta taxa.

Proiectul acestei taxe de habitat a tot fost adus in atentia Consiliului Local inca din anul 2012; cert este ca indiferent de ce s-a tot propus, cetatenii platesc in acest moment 9 lei, cei de la bloc, respectiv 13 lei, cei de la case, catre operatorul de salubritate, in baza contractelor individuale incheiate.

In opinia primarului Nicolae Barbu, in acest moment proiectul nu se mai poate amana, avand in vedere ca in luna iulie a fost adoptata o lege care prevede ca, pentru asigurarea functionarii serviciului de salubritate, primariile sunt obligate sa plateasca in locul cetatenilor care nu au contracte individuale incheiate cu serviciul de salubritate, urmand apoi sa gaseasca modalitati de a-si recupera banii de la fiecare.

Primaria nu trebuie sa fie incarcata la plata punandui-se in carca cetateni “buni de plat”, in realitate ea neavand practic de la cine sa recupereze banii ce eventual va trebui sa-i plateasca, afirmatie bazata pe faptul ca din 15.000 de apartamente existente in municipiu, circa 2.500 sunt neocupate.

Motivarea pare una greu de inteles; daca acele apartamente sunt neocupate, cine va plati taxa? Mai corect ar fi sa se faca dovada, cu documente, celor de la salubritate, care este situatia reala in oras, cati giurgiuveni sunt potentiali platitori de gunoi.

Pentru giurgiuveanul cinstit (corect fata de cei ce-i furnizeaza un serviciu) nici nu conteaza la ce casierie plateste! (doar daca la una ar plati mai putin, insa ne indoim de aceasta). Pentru el ar fi doar o pierdere colaterala: consecintele ce decurg din neachitarea unei taxe; cum insa l-am definit ca cetatean corect, nu are de ce sa se teama de acest aspect.

La o privire superficiala, de castigat ar avea doar intreprinderea de salubritate, aceasta fiind astfel scutita de efortul (dar si cheltuiala cu personalul) de a incasa facturile.
Si municipalitatea care ar avea o consolare cum ca nu va trebui sa plateasca in necunostinta de cauza, asumandu-si sarcina de a incasa ea insasi taxele si considerand ca in acest fel descurajeaza eventuala lipsa de preocupare a celor de la salubritate fata de incasarea facturilor, acestia considerand ca oricum vor primi bani de la Primarie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Navigând în continuare vă exprimaţi acordul asupra folosirii cookie-urilor. Despre cookie

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close